สะพัด กกต.งัดกฎหมาย โต้คำวินิจฉัยศาลอุทธรณ์ ปมประชาชนฟ้องคดีฮั้ว สว.

เมื่อวันที่ 9 พ.ย. 2569 มีกระแสข่าวปล่อยออกมาจากสำนักงานกกต.แจ้งว่า กรณีนายวิธูร คลองมีคุณ ประธานศาลอุทธรณ์ มีคำวินิจฉัยเมื่อวันที่ 6 พ.ย. ที่ผ่านมา ว่า คดีที่มีการฟ้อง กกต. และเลขาธิการ กกต. รวม8 รายนั้น ซึ่งเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ในการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) อยู่ในเขตอำนาจของศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ โดยเห็นว่าประชาชนสามารถเป็นผู้เสียหายจากการกระทำที่กระทบต่ออำนาจอธิปไตยของปวงชนได้นั้น

โดยกระแสข่าว ระบุว่า แหล่งข่าวจาก กกต. ให้ความเห็นว่า หากพิจารณาพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 64 ซึ่งกำหนดให้ผู้สมัครหรือผู้มีสิทธิเลือกในแต่ละระดับ สามารถยื่นคำร้องคัดค้านการเลือกที่ไม่สุจริต เที่ยงธรรม หรือไม่ชอบด้วยกฎหมาย ต่อ กกต. ภายใน 3 วันนับแต่วันเลือกในระดับนั้น โดยคำวินิจฉัยของ กกต. ให้เป็นที่สุด

นอกจากนี้ บทบัญญัติดังกล่าวกำหนดผู้มีสิทธิยื่นคำร้องคัดค้านการเลือก สว. ไว้เป็นการเฉพาะ จึงตั้งข้อสังเกตว่า ประชาชนทั่วไปอาจไม่มีสิทธิฟ้อง กกต. โดยตรงในกรณีดังกล่าว แตกต่างจากการเลือกตั้ง สส. ที่ประชาชนเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยตรง

นอกจากนี้ แหล่งข่าวยังตั้งข้อสังเกตถึงกรณีที่มีการนำข้อมูลจากสำนวนสอบสวนของคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนกลาง ชุดที่ 26 ของสำนักงาน กกต. ซึ่งเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาทุจริตการเลือก สว. มาเปิดเผยต่อสาธารณะ โดยเห็นว่าต้องตรวจสอบว่าผู้ที่นำเอกสารดังกล่าวมาเผยแพร่ได้มาโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

อย่างไรก็ตาม ช่วงบ่ายของวันนี้ (9 พ.ย.) กกต.ก็ได้มีการประชุม ก่อนที่จะมีกระแสข่าว ความเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้น ซึ่งตอนนี้กำลังอยู่ในขั้นตอนของการดำเนินการส่งไปยังศาลรัฐธรรมนูญ

ขณะที่ภายในกกต. ก็ยังงัดข้อกฎหมาย ออกมาโต้เถียงกรณีมติเสียงข้างมาก 5 ต่อ 2 ให้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญตามมาตรา 210 (2) เพื่อวินิจฉัยปัญหาหน้าที่และอำนาจเกี่ยวกับการเลือก สว. โดยมีกรรมการ กกต. 2 คนแสดงความเห็นคัดค้าน เนื่องจากกังวลว่าการดำเนินการดังกล่าวอาจกระทบต่ออำนาจตรวจสอบของศาลฎีกา