"ยิ่งชีพ" เข้าพบ ตร.สอบปากคำในฐานะพยาน ปมเผยแพร่เอกสารคดีฮั้ว สว.

"ยิ่งชีพ" เข้าพบ ตร.สอบปากคำในฐานะพยาน ปมเผยแพร่เอกสารคดีฮั้ว สว.

วันนี้ (9 พ.ย.2569) นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือไอลอว์ (iLaw) เดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวน กองบังคับการปราบปราม ตามหมายเรียก เพื่อให้ข้อมูลในฐานะพยาน กรณีกรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือดีเอสไอ เข้าแจ้งความร้องทุกข์เมื่อวันที่ 25 ส.ค.ที่ผ่านมา หลังมีการนำภาพเอกสารในคดีที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาว่ามีคณะบุคคลร่วมกันดำเนินการเพื่อให้การได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาบางคนเป็นไปโดยมิชอบ หรือคดีฮั้ว สว. เผยแพร่ต่อสาธารณะ

ก่อนเข้าพบพนักงานสอบสวน นายยิ่งชีพ เปิดเผยว่า พร้อมให้ความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่ในการตรวจสอบข้อเท็จจริง โดยได้เตรียมเอกสารหลักฐานมามอบให้พนักงานสอบสวนใช้ประกอบการตรวจสอบ ส่วนกรณีเจ้าหน้าที่จะสอบถามถึงที่มาของเอกสาร หรือบุคคลที่นำข้อมูลมาให้เผยแพร่นั้น ขอไม่ตอบคำถามในประเด็นนี้ เนื่องจากเป็นสิทธิในการให้ข้อมูล

ภายหลังเข้าพบพนักงานสอบสวนและให้ปากคำนาน 1 ชั่วโมง นายยิ่งชีพ ยืนยันว่า เมื่อได้รับข้อมูลเกี่ยวกับคดีฮั้ว สว. จึงนำมาเปิดเผยต่อสาธารณะ เพื่อให้สังคมได้รับรู้ เนื่องจากเป็นเรื่องสำคัญที่ส่งผลกระทบต่อประชาชน โดยเฉพาะกรณีบุคคลที่ถูกคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. มีคำสั่งไม่ฟ้องคดี ซึ่งการเปิดเผยข้อมูลครั้งนี้เป็นการทำหน้าที่ในฐานะพลเมืองดี

นายยิ่งชีพ ยังตั้งข้อสังเกตถึงการที่ดีเอสไอเข้าแจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนตำรวจ ทั้งที่ดีเอสไอมีพนักงานสอบสวนและอำนาจหน้าที่ในการตรวจสอบข้อเท็จจริงอยู่แล้ว จึงเกิดคำถามว่าเหตุใดจึงต้องส่งเรื่องให้ตำรวจดำเนินการตรวจสอบ พร้อมตั้งข้อสงสัยว่าการดำเนินการในลักษณะนี้อาจเกี่ยวข้องกับเกมการเมืองหรือไม่

อีกประเด็นที่นายยิ่งชีพตั้งคำถาม คือการเข้าพบพนักงานสอบสวนตามหมายเรียกในฐานะพยาน แต่กลับไม่ได้รับอนุญาตให้บุคคลใกล้ชิดที่ไว้วางใจ หรือทนายความ เข้าร่วมรับฟังการสอบปากคำ ทั้งที่ตัวเองไม่ได้มีสถานะเป็นผู้ต้องหา และไม่ได้ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิด จึงมองว่าเป็นประเด็นที่ควรตรวจสอบถึงความเหมาะสม และความชอบธรรมในกระบวนการยุติธรรม

นายยิ่งชีพ ยังเปรียบเทียบว่า ในกรณีผู้ต้องหาซึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิด ยังมีสิทธิให้ทนายความเข้าร่วมรับฟังการสอบปากคำ รวมถึงตรวจสอบเอกสารและการลงลายมือชื่อรับรอง เพื่อให้เกิดความถูกต้องและเป็นธรรม จึงตั้งคำถามว่าเหตุใดพยานที่เดินทางมาให้ข้อมูลตามหมายเรียก จึงไม่สามารถมีบุคคลที่ไว้วางใจเข้าร่วมรับฟังการสอบปากคำได้

ที่มา: Thai PBS