นิกรชี้มติ กมธ.กฎหมาย 7-0 เรียกนายกฯ ตาม ม.13 อาจไม่ชอบ เสี่ยงผิดจริยธรรม

8 พ.ย. 69 12:05 น. · สรุปจาก 4 ข่าว 4 สำนัก (ไทยรัฐ, เดลินิวส์, แนวหน้า, ข่าวสด)

เมื่อ 8 พ.ย. 2569 นายนิกร จำนง สส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย ในฐานะอดีตเลขานุการคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่าง พ.ร.บ.อำนาจเรียก กล่าวถึงกรณีที่ประชุมคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร มีมติ 7 ต่อ 0 เสียง ให้ดำเนินการตามมาตรา 13 แห่ง พ.ร.บ.อำนาจเรียก พ.ศ.2568 ต่อนายกรัฐมนตรี ตามข้อกล่าวหาว่านายกฯ หรือ รมว.มหาดไทย ไม่ได้สั่งการให้อธิบดีกรมการปกครองเข้าชี้แจงต่อ กมธ. โดยเห็นว่าการดำเนินการดังกล่าวอาจมีปัญหาความชอบด้วยกฎหมาย และอาจเข้าข่ายฝ่าฝืนข้อบังคับว่าด้วยประมวลจริยธรรมของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและกรรมาธิการ พ.ศ.2563

นายนิกรชี้ว่าข้อเท็จจริงปรากฏว่า รมว.มหาดไทย ได้สั่งการให้ประสานอธิบดีกรมการปกครองเข้าชี้แจงแล้ว แต่อธิบดีไม่สามารถเข้าประชุมได้เพราะติดภารกิจช่วยเหลือประชาชนผู้ประสบอุทกภัย และมีหนังสือชี้แจงเหตุจำเป็นเมื่อ 5 ต.ค. 2569 จึงมีข้อสงสัยว่าการไม่เข้าประชุมเป็นเหตุจำเป็นที่สมควร หรือเป็นการจงใจไม่ปฏิบัติตามคำเรียกของ กมธ. การนำเหตุที่เจ้าหน้าที่ไม่สามารถเข้าประชุมมาสรุปว่าผู้บังคับบัญชาไม่ได้สั่งการ อาจเป็นการตีความเกินขอบเขตและไม่มีพยานหลักฐานเพียงพอรองรับ

นายนิกรกล่าวว่าการใช้มาตรา 13 ต้องดำเนินการโดยเคร่งครัดและตรวจสอบให้ครบถ้วน ทั้งขั้นตอนการประชุม การมีมติเรียก การออกหนังสือเรียก การแจ้งเหตุจำเป็น ตลอดจนข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการสั่งการของนายกฯ หรือรัฐมนตรีผู้รับผิดชอบ โดยเฉพาะมาตรา 7 และมาตรา 8 ซึ่งกำหนดหลักเกณฑ์เกี่ยวกับการเรียกบุคคลและกรณีที่ไม่สามารถเข้าประชุมได้ เตือนว่าการใช้อำนาจต้องมีหลักฐานชัดเจน มิฉะนั้น กมธ.เองอาจสุ่มเสี่ยงถูกร้องว่าฝ่าฝืนข้อบังคับประมวลจริยธรรมและ พ.ร.บ.อำนาจเรียก พร้อมย้ำว่าไม่ควรนำกลไกของสภามาสร้างแรงกดดันหรือใช้เป็นเครื่องมือต่อสู้ทางการเมือง

ประเด็นที่ต้องติดตาม: ท่าทีของ กมธ.การกฎหมายฯ ต่อข้อทักท้วงนี้ และขั้นตอนต่อไปตามมาตรา 13 ที่จะส่งถึงนายกรัฐมนตรี (ข่าวต้นทางมีน้อย เป็นคำให้สัมภาษณ์ชิ้นเดียวที่หลายสำนักรายงาน)

ข่าวต้นทาง (4)

สรุปนี้เรียบเรียงโดย NUMXO จากข่าวต้นทางด้านบนเท่านั้น รายละเอียดฉบับเต็มอ่านได้ที่ข่าวแต่ละชิ้น