ครม.เงาจี้สอบจดทะเบียนกะเพรา 4 สายพันธุ์ซีพีแรม นายกฯ ยันปลูกได้เต็มที่

26 ต.ค. 69 13:04 น. · สรุปจาก 6 ข่าว 4 สำนัก (มติชน, INN, เดลินิวส์, กรุงเทพธุรกิจ)

ความเป็นมา: บริษัท ซีพีแรม จำกัด ร่วมกับมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ จดทะเบียนคุ้มครองพันธุ์กะเพรา 4 สายพันธุ์ ตาม พ.ร.บ.คุ้มครองพันธุ์พืช หนึ่งในนั้นคือกะเพราแก้วสร จนเกิดข้อถกเถียงและความกังวลว่าประชาชนและเกษตรกรจะปลูกหรือซื้อขายกะเพราได้หรือไม่ เพราะกะเพราเป็นพืชที่คนทั่วไปปลูกกันและตลาดไม่ได้แยกสายพันธุ์

ฝ่ายค้าน: วันที่ 26 ต.ค. 2569 นายเดชรัตน์ สุขกำเนิด ทีมบริหารพรรคประชาชนด้านสุขภาพชีวิตใหม่ แถลงหลังประชุม ครม.เงา ครั้งที่ 17 ที่รัฐสภา ระบุว่าการจดทะเบียนไม่ได้คุ้มครองกะเพราทั่วไปที่มีราว 300 สายพันธุ์ แต่คุ้มครองเฉพาะ 4 สายพันธุ์ที่เอกชนพัฒนา แต่ยังมีข้อสงสัย จึงตั้งคำถาม 2 ข้อ คือ 4 สายพันธุ์แตกต่างจากกะเพราทั่วไปอย่างไรที่ประชาชนสังเกตได้ และการแบ่งปันผลประโยชน์ให้รัฐเป็นธรรมหรือไม่

ประเด็นผลประโยชน์: กะเพราทั้ง 4 สายพันธุ์พัฒนาต่อยอดจากกะเพราป่าพื้นเมือง ตามกฎหมายต้องทำข้อตกลงแบ่งปันผลประโยชน์เข้ากองทุนคุ้มครองพันธุ์พืช (มาตรา 52) กรมวิชาการเกษตรแจ้งว่าเป็นข้อมูลลับ แต่รายงานกองทุนปี 2567 ซึ่งเป็นปีที่จดทะเบียน ระบุรายได้ 366,688 บาท และข้อตกลงทั้งหมด 207 ฉบับ จากเอกชน 75 ราย รวมรายได้กองทุนเพียงราว 467,000 บาท นายเดชรัตน์ชี้ว่ามาตรา 63 ห้ามเปิดเผยเฉพาะส่วนกรรมวิธีปรับปรุงพันธุ์เท่านั้น

ข้อเสนอ: ให้กระทรวงเกษตรฯ เร่งทำฐานข้อมูลกะเพรา 300 สายพันธุ์ พร้อมแหล่งที่พบและชุมชนผู้อนุรักษ์ และสนับสนุนชุมชนจดทะเบียนพันธุ์พืชพื้นเมืองเฉพาะถิ่น รวมถึงพัฒนากะเพราพื้นบ้านเป็นผลิตภัณฑ์ เพื่อแบ่งผลประโยชน์ให้ชุมชนอย่างเป็นธรรม

ฝ่ายรัฐบาล: เวลา 11.10 น. ที่กระทรวงมหาดไทย นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี ตอบว่าไม่มีผลกระทบกับประชาชน "ปลูกไปเลยครับ" เพราะเป็นเพียงสายพันธุ์ที่บริษัทพัฒนาขึ้นเอง ไม่เกี่ยวกับการดำรงชีวิตทั่วไป

สถานะตอนนี้: รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรฯ สั่งตรวจสอบว่ากระบวนการจดทะเบียนและถือครองสิทธิถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ ประเด็นที่ต้องติดตามคือผลตรวจสอบ ตัวเลขข้อตกลงแบ่งปันผลประโยชน์ที่จะเปิดเผยหรือไม่ และการแก้ไข พ.ร.บ.คุ้มครองพันธุ์พืช

ข่าวต้นทาง (6)

สรุปนี้เรียบเรียงโดย NUMXO จากข่าวต้นทางด้านบนเท่านั้น รายละเอียดฉบับเต็มอ่านได้ที่ข่าวแต่ละชิ้น